金士顿是全球著名的存储和内存厂商，因为质量可靠价格合理，其内存、U盘等产品在国内线上、线下都有不错的销量和口碑，但你购买的金士顿U盘却有可能是“山寨”产品。

最近两年，因售卖的U盘侵犯“金士顿”注册商标，广东、云南、贵州、重庆、陕西等地的大批图文广告店、电子产品店、文具店、手机配件店，被金士顿关联公司——金士顿科技有限公司告上法庭。

(资料图片仅供参考)

这些案件已经在各地分批次进行了审理和宣判。大多数被告声称他们对售卖商品侵犯商标一事毫不知情，并且这些商品都是从第三方购买的。一些案件开庭前已庭外和解，原被告双方进行私下赔偿；一些被告则积极应诉，最终法院判处赔偿原告数百元或二三千元。

金士顿“怒诉”

经查询，金士顿科技有限公司拥有“KINGSTON”等多件注册商标专用权，其中第2024537号“KINGSTON”商标、第10060266号图形商标是常被人搭蹭、攀附的商标标识。

2022年10月，广东韶关市区多个商家的报料称，他们因为两年前销售过一款u盘，被起诉侵权，并要求赔偿2万元。据商家回忆，他们卖的U盘品牌名为“金士顿”，同行都是从深圳的一家供应商拿货，时隔两年当初的供货商早已联系不上。在商家看来，做电子产品销售就是进货售卖，自己赚一点差价，从未想到这个行为也触犯了法律。

图片来源：韶关广播电视台

广东省翁源县法院经审理认为，被告销售的被诉侵权U盘是未经原告许可，在同一种或类似商品上，使用与原告注册商标相同或近似标识的商品，容易导致混淆，被告的销售行为已构成对原告注册商标专用权的侵犯，应承担相应的民事侵权责任，故判决被告立即停止销售侵害原告注册商标专用权的商品，并赔偿相应的损失。

据南方都市报6月17日报道，在裁判文书网上，金士顿科技有限公司涉及“侵害商标权纠纷”的文书多达2820篇。在已经判决的纠纷中，基本上都是以金士顿公司胜诉而告终，法院判赔金额多为几千元。

此外，金士顿科技有限公司作为原告起诉他人或公司侵害商标权的开庭公告中，最新的开庭时间已经排到了2029年12月1日，涉及的被告系来自全国各地的一大批文具店、通讯设备店、图文广告店、电子商行等。

另据红星新闻5月报道，今年2月，原告金士顿科技有限公司在贵州毕节发起了一批诉讼，当地上百家图文店、手机店被告上法庭。原告称，2020年原告发现被告在其商铺销售假冒原告注册商标使用权的商品，随后原告委托公证处对上述销售行为进行了证据保全。

原告认为，被告为电子存储设备专营销售商，熟知各类产品真伪及价格，其销售的涉案商品所使用的商标与原告拥有使用权的注册商标相同，造成消费者混淆，主观上具有侵权故意，故其行为构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项所指的侵犯商标专用权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

3月6日及3月24日，毕节市七星关区人民法院连续开庭两日，对原告金士顿科技有限公司在当地发起的五十余起侵害商标纠纷一案进行公开开庭审理。一份已经生效的《民事判决书》显示，原告请求法院判令被告赔偿销售侵权产品致原告经济损失2万元。多名被告表示，他们的判决均于4月17日作出，各被告均被判定“赔偿原告金士顿科技有限公司经济损失及维权合理开支共计3000元”。

2021年2月，昆明市中级人民法院作出的一份同类案件判决中，被告答辩称，被告没有U盘的真伪辨别能力，原告索赔金额太高，被告没有赔偿能力；原告在全国发起的大量诉讼，系恶意诉讼行为。

但法院同时指出，被控侵权商品的外包装及商品外观标识，与第2024537号商标“KINGSTON”的字母一致，仅大小写和字体不同，以相关公众的一般注意力难以区分。最终，昆明中院酌情判定由被告赔偿原告“合理维权费2000元”，并驳回原告其他诉讼请求。

2020年12月，上海浦东警方捣毁一制售假冒金士顿U盘的犯罪团伙 来源：上海发布

被质疑“钓鱼”取证

尽管销售侵权产品涉嫌侵权已成事实，但大多数店主都认为，他们对所售商品侵犯注册商标一事毫不知情，且商品系从第三方购买，金士顿公司应该追究第三方的责任。

红星新闻报道称，多名被告单位的负责人透露，在起诉之前，金士顿方面与他们进行赔偿协商，一些店主迫于压力赔偿了数千元甚至上万元，“我们卖一个U盘的利润也就是20-30元，但被索赔2-3万元。”

贵州毕节某图文广告店店主表示，近几年，原告在西安、昆明、韶关、毕节各地，以相同模板的民事起诉状，将大量个体工商户告上法庭。在罗相龙看来，“原告没有发布一则反侵权公告，一方面放任这种‘侵权’事实发生，用‘钓鱼’的方式取证，一方面又以‘反侵权’的名义发起大量诉讼，侵占国家司法资源。”

据韶关广播电视台报道，上述广东韶关的商家也表示，“我已经完全没有印象了，因为收据是开到2020年8月25日，我们知道有十多家商家的收据都是同一个日期，同一个年份，这种类似于针对团体，有目的性地‘钓鱼’”。“卖一个U盘，他们都有人偷偷拍我们的视频，也照相了，这些我们都没有发现的，全部同行都被拍了。”

图片来源：韶关广播电视台

据裁判文书网披露的民事判决书，不少文具店、电商店、电脑配件店等在上诉请求中指出，金士顿公司未经门店允许，“钓鱼”取证，在购买了所谓的内存卡后过了一段时间，再以“反侵权”的名义发起诉讼、索要赔偿，具有恶意诉讼故意。

据南方都市报，6月14日，金士顿方面回应称，公司常年针对市场上存在的金士顿假货进行打击，是为了保护注册商标使用权不受非法侵犯以及维护消费者利益。取证过程经公证机关认证合法有效，并无任何“引诱”或“诱导”售假商家销售假冒产品的行为。

编辑|卢祥勇 杜波

校对|孙志成

每日经济新闻综合自南方都市报、红星新闻、韶关广播电视台等

每日经济新闻